स्वयं-चिपकने वाले एंटी-नकली लेबल की प्रभावशीलता मुख्य रूप से उनकी तकनीकी परिष्कार पर निर्भर करती है। वर्तमान में, मुख्यधारा विरोधी जालसाजी प्रौद्योगिकियां कई श्रेणियों में आती हैं: एक क्वेरी आधारित विरोधी जालसाजी है, जहां उपभोक्ता कोटिंग को खरोंचते हैं, टोल फ्री नंबर पर कॉल करते हैं या क्यूआर कोड स्कैन करते हैं, और प्रामाणिकता सत्यापित करने के लिए एक अद्वितीय कोड दर्ज करते हैं। इस प्रकार की तकनीक अपेक्षाकृत कम लागत वाली, व्यापक रूप से अपनाई जाने वाली और सामान्य जालसाजों के लिए बड़े पैमाने पर उत्पादन करने में कठिन होती है। एक अन्य प्रकार दृश्य विरोधी जालसाजी है, जैसे लेजर होलोग्राफिक लेबल, थर्मोक्रोमिक स्याही और फ्लोरोसेंट फाइबर। ये विशेषताएं नग्न आंखों से पहचानी जा सकती हैं, और जालसाज़ों को इनकी नकल करने के लिए महंगे उपकरण और सामग्रियों में निवेश करने की आवश्यकता होगी। तीसरा प्रकार आरएफआईडी इलेक्ट्रॉनिक टैग है, जो अधिक महंगा होने के बावजूद उच्च तकनीकी बाधा रखता है और उत्पादन से वितरण तक पूर्ण श्रृंखला ट्रेसबिलिटी को सक्षम बनाता है।
यदि बैकएंड डेटाबेस स्थापित किए बिना, क्वेरी सिस्टम बनाए रखने या उपभोक्ताओं को सत्यापन विधियों के बारे में शिक्षित किए बिना जालसाजी विरोधी लेबलों को केवल "स्टिकर" के रूप में माना जाता है, तो उनकी प्रभावशीलता काफी कम हो जाएगी। कई जालसाज़ ब्रांड विरोधी जालसाजी प्रणालियों में खामियों का फायदा उठाते हैं: उदाहरण के लिए, वे वास्तविक लेबल से क्यूआर कोड एकत्र करते हैं, उन्हें दोबारा प्रिंट करते हैं, और उन्हें नकली सामान पर चिपका देते हैं; या वे नकली सत्यापन वेबसाइटें बनाते हैं ताकि स्कैनिंग परिणाम "असली उत्पाद" दिखाएं। इसलिए, एक प्रभावी जालसाजी विरोधी समाधान के साथ एक व्यापक सत्यापन तंत्र और उपयोगकर्ता शिक्षा होनी चाहिए। वास्तविक प्रभाव केवल लेबल पर ही नहीं, बल्कि इसके पीछे की संपूर्ण "सत्यापन" प्रक्रिया पर पड़ता है।
नकली सामानों को प्रसारित होने से रोकने के अलावा, यह ब्रांडों को उपभोक्ता डेटा एकत्र करने, क्रॉस {{0} बिक्री गतिविधियों को ट्रैक करने और यहां तक कि ब्रांड विश्वास बढ़ाने में भी मदद कर सकता है। जब उपभोक्ता सफलतापूर्वक सत्यापन करते हैं और संदेश देखते हैं "आपने एक वास्तविक उत्पाद सत्यापित किया है," तो उन्हें जो सुरक्षा की भावना महसूस होती है, वह उनकी ब्रांड निष्ठा को काफी बढ़ा देती है। इसके विपरीत, यदि जालसाजी विरोधी लेबलों को आसानी से दरकिनार कर दिया जाता है, या यदि सत्यापन प्रणाली लगातार गलत है, तो ब्रांड छवि क्षतिग्रस्त हो जाएगी।
इसकी जांच तीन आयामों से की जा सकती है: पहला, क्या नकलची की प्रतिकृति की लागत काफी अधिक है? यदि कोई जालसाज़ 100 युआन के लिए समान प्रतीत होने वाले लेबल की नकल कर सकता है, तो इसकी जालसाज़ी विरोधी प्रभावशीलता कमज़ोर है। दूसरा, क्या उपभोक्ता सत्यापन अनुभव सुविधाजनक है? यदि सत्यापन प्रक्रिया बोझिल है, तो अधिकांश उपभोक्ता इसे छोड़ देना पसंद करेंगे, जिससे जालसाजी विरोधी लेबल अप्रभावी हो जाएगा। तीसरा, क्या ब्रांड को समय पर अद्यतन और रखरखाव किया जाता है? जिस प्रकार एक वायरस संक्रमण के लिए अपने वायरस डेटाबेस को नियमित अपडेट की आवश्यकता होती है, उसी प्रकार जालसाजी विरोधी तकनीक को भी नए जालसाजी तरीकों का मुकाबला करने के लिए निरंतर पुनरावृत्ति की आवश्यकता होती है।